結局、どれがいいの？

我が家では、ソースネクストさんの
「ウイルスセキュリティZERO」を利用しています。

なんといっても更新料無料というのが
魅力的です。

ただ、ウインドウズ７には対応していないので
パソコンを買い変えたら、バージョンアップを
しないとなぁと思っていました。

そんなこと考えていたら、今日
新年早々ウイルス感染のメッセージが！

「Virus(f10001081)に感染しています」

むむっ！やべぇと思ったんですが
調べた結果、どうも誤検出の模様。

ウイルスをスルーされるよりはいいわけですが
いい機会なので、他のソフトを調べてみました。

ESET Smart Security V4.2

　以前、すごくいいソフトだと聞いたことが
　あったんですがネットのクチコミを見てたら、
　アブナイ気配が・・・。周りに使っている人が
　いないので真偽のほどは不明なんですが
　ちょっと買う気減退。

マカフィー インターネットセキュリティ 2011
Kaspersky Internet Security 2011 1年3台版
Norton Internet Security 2011
ウイルスバスター2011 クラウド 1年版

　となると、この辺りから選ぶことになると
　思うのですが、決め手がありません。

　ノートンさんは昔と比べてずいぶんと
　軽くなったと聞きますし、設定をいじらず
　そのまま気軽に使えるそうなので、
　一歩リードなのかなぁ。

結局、なんだかんだで今のがいちばん
安くていいじゃんという気もしてきました。

ちなみに、今のプロバイダーと契約したとき
「うちはセキュリティが自慢なんで、ウイルス
対策ソフト入れなくても大丈夫ですよ」なんて
言われたんですが、さすがに無しは怖いです。

というわけで、ただいまの状況は以下の通り。

◎　Norton Internet Security 2011
〇　ウイルスセキュリティZERO
△　ESET Smart Security V4.2

セキュリティソフトで、これはオススメとか
これはやめとけという情報がありましたら
コメントお願い致します。

タグ：セキュリティ

コメント 4

いつもご訪問＆nice＆コメントありがとうございます。

「Macを使えば・・・」ってのはメタトレーダーが（工夫しないと）動かないのでNGですよね（笑）

Windowsユーザの人を見ていていつも思うのですが、「Microsoft Security Essentials」ってなんで使わないんですか？
http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp

Microsoft純正だし無料だし「贅沢言わないでコレで良いんじゃないの？」って思います。
by marbee (2011-01-03 11:49) 

>marbeeさん

早速ありがとうございます！
こんなのあること自体知らなかったなぁ。

ちょうど年末にメジャーアップデートを
したそうだし、有力候補ですね！


by Kilroy (2011-01-03 13:00) 

カスペルスキーはウィルス定義の更新が１時間に一回以上もあるからから高いセキュリティをもとめるならこれがいいと思う。
by NO NAME (2011-02-08 02:30) 

>NO NAMEさん

情報ありがとうございます！
１時間に１回以上更新ってスゴイですね。
これなら新しい脅威にも対応できそうです。
by Kilroy (2011-02-08 20:08)